Ключевые слова: Азартная игра, запрет, казино, общество, незаконное, взрослое развлечение, отрегулировала казино, здравоохранение, онлайн ставя промышленность

Вопрос, который мы должны задавать, запрещая азартную игру онлайн, мы собираемся сделать вещи лучше или худший?

Ответ на тот вопрос прост, запрещая легализованный и отрегулировал онлайн азартную игру в любой форме, только делает иначе для организованной преступности, чтобы овладеть деньгами народов, и затем никем, но победой преступников.

Если Вы хотите препятствовать ребенку видеть, что R оценил кино, Вы не не пускаете кино в театры, делают Вас? Нет это не было бы глупо, Вы только удостоверяетесь, что люди делают там лучше всего, чтобы проверить и проверить, что никто под 18 не входит, см. кино. Запрещая возможности кино больше, что кто-то получит контрабандную копию и покажет это каждому ребенку в городе.

Так, если Вы хотите препятствовать ребенку ставить онлайн тогда все казино онлайн, должен быть отрегулирован и проверен, не запрещен.

То же самое идет для террористов. Если Вы полагаете, что террористические группы эксплуатируют нерегулируемую и непроверенную промышленность, такую как игорная промышленность онлайн, то, регулируя ее Вы можете видеть, куда деньги идут и удостоверяться, что она не собирается финансировать международные террористические атаки. Все, что достигнуто, запрещая это, - то, что преступники получают более сильную власть на промышленности.

Запрет на азартную игру онлайн очень походит на войну с наркотиками. Если бы марихуана была легализована в преступлениях США, связанных с этим, то почти ушел бы полностью, потому что это было бы продано в магазинах, и это будет управляться, другое преимущество состояло бы в том, что люди больше не будут идти в тюрьму для связанных обвинений марихуаны, это означает тысячи из меньшего количества арестовываемых людей и идущий в тюрьму каждый год, которая спасла бы нас налоговые деньги, которые могли быть лучше потрачены.

Делая онлайн играющий на деньги в США легализованная форма взрослого развлечения это также ввело бы приблизительно 1.2 миллиарда долларов в налогах американскому ... следующая страница >>